El Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Abarán, celebrado en el mediodia de ayer, estuvo marcado por la falta de apoyo de los grupos de la oposición a la propuesta de actualización de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). La sesión, que también abordó la primera fase de un plan de ajuste, puso de manifiesto el desacuerdo entre el equipo de gobierno y la oposición, principalmente en torno a la falta de consenso y la gestión de la documentación.
Actualización parcial de la RPT
El punto principal del orden del día fue la modificación parcial de la RPT de 2020, que el equipo de gobierno presentó como un «primer paso» hacia una reforma integral. La propuesta buscaba, entre otros objetivos, dar cumplimiento a varias sentencias judiciales y modernizar la estructura municipal. Entre las medidas más destacadas se incluían:
• Policía Local: La retribución de servicios de turnicidad, nocturnidad y festividad pasaría a formar parte del complemento específico en las nóminas de los agentes, en lugar de ser pagados como pluses de productividad.
• Creación de nuevas plazas: Se proponía la creación de fichas para el profesorado de la escuela de música en cumplimiento de una sentencia judicial, dos fichas para los trabajadores de Radio Abarán y un puesto de técnico de turismo.
• Mejoras salariales: Se planteaba aumentar el complemento de destino del nivel 13 al 14 para los trabajadores de distintos departamentos.
A pesar de que el informe de Intervención indicó que la subida salarial no superaba el 2,5% , la propuesta fue fuertemente criticada por los grupos de la oposición. David Pérez, en representación del Partido Popular, manifestó su rechazo por la falta de transparencia en el proceso, alegando que la documentación se entregó con muy poca antelación, lo que impidió un estudio adecuado en la comisión informativa. También señaló que no se había logrado el consenso necesario con los trabajadores y que la modificación no incluía a otros colectivos, como el personal del servicio de limpieza, que también realizan turnos nocturnos y festivos. La oposición calificó la forma de proceder como «chantaje emocional y político», acusando al gobierno de usar la situación de la Policía Local para justificar la precipitación de la modificación y de ignorar sentencias judiciales desde 2021.
El portavoz de VOX, Jesús Tornero, mostró una postura crítica pero matizada respecto a la aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). Aunque reconoció el avance que supone este documento en comparación con intentos anteriores, lamentó las formas y los tiempos en los que se ha gestionado el proceso.
Tornero comenzó recordando que la documentación volvió a llegar “en el último momento”, lo que impidió un análisis riguroso y sosegado. Denunció que los datos cambiaron entre el fin de semana y el lunes previo al pleno, algo que, a su juicio, demuestra improvisación y falta de transparencia. También cuestionó que las fichas de los puestos no se presentaran de forma completa y pública, lo que —dijo— impide hacer comparaciones justas y abre la puerta a agravios.
Aun así, quiso dejar claro que valora el trabajo técnico realizado, especialmente en lo que respecta a los agentes municipales y el personal administrativo:
“Reconozco el esfuerzo que se ha hecho con la Policía Local y los administrativos, pero esto llega tarde y con errores que podían haberse evitado.”
En su intervención, criticó que se retiren complementos salariales como la disponibilidad nocturna a quienes llevan años percibiéndolos, sin haber previsto alternativas legales claras ni consensos previos, lo que —advirtió— puede derivar en conflictos laborales.
Finalmente, expresó su decepción por cómo se ha gestionado este momento clave para el consistorio:
“Tras tantos años, este Ayuntamiento tenía una oportunidad de hacer las cosas bien con la RPT, pero la forma en que se ha hecho vuelve a generar dudas y malestar.”
El alcalde, por su parte, reconoció las dificultades con la entrega de la documentación y se comprometió a que no volverá a suceder, asegurando que se convocaría una comisión informativa específica a principios de septiembre para seguir abordando la RPT. Sin embargo, estas explicaciones no fueron suficientes y la propuesta de la RPT no contó con el apoyo de la oposición.
Plan de Ajuste
El segundo punto del Pleno fue la aprobación de la primera fase del plan de ajuste. La propuesta, presentada por Adrián Carrillo, buscaba iniciar el pago del periodo de enero a septiembre de 2025, correspondiente a la finalización de un plan de ajuste que venció en marzo de 2023.
El concejal explicó que el acuerdo se había alcanzado en la mesa de negociación, aunque se planificarían los pagos para no generar un coste excesivo para el consistorio.
Nuevamente, la oposición expresó su descontento por la falta de información detallada, criticando que la propuesta no especificaba las cantidades, la cuantía o el informe de Intervención, aunque este punto si contó con el voto de VOX. El Partido Popular cuestionó qué se estaba pidiendo aprobar y se abstuvo de votar a favor de una propuesta sin la información económica necesaria.
Vídeo del pleno:
